Wijsheid en dwaasheid in sociale media

Sociale media zijn een integraal onderdeel van ons leven geworden en het kan een krachtig hulpmiddel zijn voor zowel goed als slecht. Hoewel het kan worden gebruikt om contact te maken met vrienden, familie en collega's, kan het ook worden gebruikt om verkeerde informatie, cyberpesten en andere vormen van dwaasheid te verspreiden. Het is belangrijk om de kracht van sociale media te begrijpen en deze verstandig te gebruiken.

De voordelen van sociale media

Bij correct gebruik kunnen sociale media een geweldige manier zijn om in contact te blijven met mensen, ideeën te delen en bedrijven te promoten. Het kan ook worden gebruikt om mensen bewust te maken van belangrijke kwesties en oorzaken. Bovendien kan het helpen bij het opbouwen van relaties en het bevorderen van samenwerking tussen mensen met verschillende achtergronden.

De gevaren van sociale media

Helaas kunnen sociale media ook voor negatieve doeleinden worden gebruikt. Het kan worden gebruikt om valse informatie te verspreiden, cyberpesten en zelfs misdaden te plegen. Het is belangrijk om je bewust te zijn van de mogelijke gevaren van sociale media en deze op verantwoorde wijze te gebruiken.

De sleutel tot verstandig gebruik van sociale media

De sleutel tot verstandig gebruik van sociale media is om rekening te houden met de inhoud die u deelt en de mensen met wie u omgaat. Het is belangrijk om na te denken voordat u een bericht plaatst en u bewust te zijn van de mogelijke gevolgen van uw acties. Daarnaast is het belangrijk om op de hoogte te zijn van de privacyinstellingen en deze te gebruiken om uw informatie te beschermen.

Over het algemeen kunnen sociale media een krachtig hulpmiddel zijn voor zowel goed als slecht. Het is belangrijk om het verstandig en verantwoord te gebruiken en om rekening te houden met de inhoud die u deelt en de mensen met wie u communiceert. Zo weet je zeker dat je social media om de juiste redenen en op de juiste manier gebruikt.

Nu ik een Facebook-fanpagina onderhouden Ik breng veel meer tijd door op Facebook. Ik denk dat ongeveer de helft van de berichten van vrienden die naar beneden scrollen op mijn 'startpagina' foto's zijn van baby's of huisdieren, of afbeeldingen met inspirerende uitspraken. Soms zijn het foto's van baby's/huisdieren met inspirerende uitspraken.

De meeste van deze uitspraken zijn onschuldig. Steekproef: 'Blijf jezelf. Iedereen is bezet.' Sommige zijn leuke herinneringen -- 'Woede is een zuur dat meer schade kan toebrengen aan het vat waarin het is opgeslagen dan aan iets waarop het wordt gegoten.' --Mark Twain.Maar af en toe zie ik een zogenaamd wijs gezegde dat me in het verkeerde keelgat schiet.

Hier is zo'n gezegde, opgepikt op Facebook, en dan zal ik uitleggen waarom het me op verschillende niveaus stoort.

'Als je depressief bent, leef je in het verleden. Als je angstig bent, leef je in de toekomst. Als je vrede hebt, leef je in het heden.' --Lao Tsu

Ten eerste -- ik neem aan dat 'Lao Tsu' een alternatieve spelling is voor Laozi of Lao Tzu . Ik ben erg bekend met de Tao Teh Ching (of Daode Jing ), de enige tekst die wordt toegeschreven aan de waarschijnlijk mythische Laozi. Ik heb er verschillende vertalingen van gelezen en ik ben er zeker van dat er in de Tao Teh Ching niets voorkomt dat op dat citaat lijkt. Misschien heeft een andere bekende wijze het gezegd, maar niet Laozi.

Ten tweede -- ik denk niet dat het altijd waar is, of in ieder geval niet voor iedereen. Ik was vooral geïrriteerd door het gebruik van het woorddepressief. Depressie is een veel voorkomende emotie, maar het is ook de naam van een verlammende stemmingsstoornis die een zorgvuldige medische behandeling vereist. En ik kan uit eigen harde ervaring zeggen dat klinische depressie niet alleen het gevolg is van 'leven in het verleden'. Zo is het eigenlijk helemaal niet.

Soepele kleine uitspraken als deze zijn niet nuttig voor mensen die worstelen met een echte stemmingsstoornis. Het zegt dat als je gewoon meer gedisciplineerd was en de juiste gedachten kon denken, je niet zo in de war zou zijn. Het is onhandig om tegen iemand te zeggen die echt depressief is en voor wie het heden een wrede en angstaanjagende plek is.

Vanuit een boeddhistisch perspectief haalt de focus op 'jij' het citaat nog verder uit de maling. Brad Warner heeft een post kritiek op een tweet van Deepak Chopra die over hetzelfde probleem gaat. De tweet:

Wanneer je puur bewustzijn bereikt, zul je geen problemen hebben, daarom zullen er geen oplossingen nodig zijn.

Klinkt diepgaand, hè? Maar Brad Warner zegt:

'Puur bewustzijn, wat dat ook mag zijn, of God (mijn voorkeursterm), kan niet het voorwerp zijn vanJij, kan niet het bezit zijn vanJij, het zit er niet injouwtoekomst, het is niet ietsJijooit kan bereiken. Het lost niet al je problemen op. Het zou niet eens kunnen als het zou willen. Het is een fantastische droom die nooit uitkomt.
'Dit betekent niet dat alles somber en afschuwelijk en hopeloos is. Het betekent alleen dat het onmogelijk kan werken om het te benaderen in termen van jou en de dingen die je wilt krijgen. Het kan niet juist werken omdat het denken aan dingen in termen van jou en wat je wilt krijgen precies datgene is wat het blokkeert.'

Evenzo, zolang het maar zo isJijals je in het huidige moment leeft, is het onwaarschijnlijk dat je helemaal in vrede bent. De Boeddha leerde dat sereniteit komt met het besef van de kortstondige aard van het zelf. Als Dogen gezegd,

Jezelf vooruit helpen en ontelbare dingen ervaren is een waanidee. Dat talloze dingen naar voren komen en zichzelf ervaren is ontwaken.[In Genjoko]

Ik hoop echter dat mensen foto's van hun huisdieren en baby's op Facebook blijven plaatsen. Die worden nooit oud.