Tien geboden: een basis voor Amerikaans recht?

De Tien Geboden zijn een reeks religieuze wetten die door God door Mozes aan de Israëlieten werden gegeven. Deze wetten zijn gebruikt als basis voor veel rechtssystemen, waaronder het Amerikaanse rechtssysteem. De Tien Geboden bieden een morele gedragscode die is gebruikt om wet- en regelgeving in de Verenigde Staten vorm te geven.

De tien Geboden

De Tien Geboden zijn verdeeld in twee delen. De eerste vijf geboden gaan over onze relatie met God, terwijl de laatste vijf geboden gaan over onze relatie met andere mensen. De geboden zijn als volgt:

• Ik ben de Heer, uw God: Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben.
• Gij zult u geen gesneden beeld maken; Gij zult u voor hen niet buigen, noch hen dienen.
• Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet ijdel gebruiken: Want de Heer zal niet onschuldig houden wie zijn naam ijdel gebruikt.
• Denk aan de sabbatdag, om die heilig te houden: Zes dagen zult u werken en al uw werk doen.
• Eer uw vader en uw moeder: opdat uw dagen lang mogen zijn op het land dat de Heer, uw God, u geeft.
• Gij zult niet doden: Gij zult geen overspel plegen.
• Gij zult niet stelen: Gij zult geen vals getuigenis afleggen tegen uw naaste.
• Gij zult niet begeren: Gij zult niet begeren uws naasten huis, gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn rund, noch zijn ezel, noch iets dat van uw naaste is.

De invloed van de tien geboden op de Amerikaanse wet

De Tien Geboden hebben een grote invloed gehad op de Amerikaanse wetgeving. Veel van de wetten die onze samenleving beheersen, zijn gebaseerd op de principes van de Tien Geboden. Zo is het verbod op moord en diefstal gebaseerd op het zesde en achtste gebod. De Tien Geboden zijn ook gebruikt om wetten op te stellen met betrekking tot vrijheid van religie, huwelijk en andere morele kwesties.

Concluderend hebben de Tien Geboden een grote invloed gehad op de Amerikaanse wetgeving. De morele gedragscode in de Tien Geboden is gebruikt om wet- en regelgeving in de Verenigde Staten vorm te geven. Het Tien Commando

Een van de argumenten die het vaakst worden aangevoerd voor het maken van plaquettes, monumenten of uitstallingen van de Tien Geboden op eigendommen van de overheid, is dat ze de basis vormen van de Amerikaanse (of westerse) wet. Het tonen van de Tien Geboden zou dus een manier moeten zijn om de wortels van onze wetten en onze regering te erkennen. Maar is dit geldig?

Het is moeilijk te verdedigen dat de Tien Geboden, als geheel beschouwd, werkelijk de basis vormen voor de Amerikaanse wet. Het is duidelijk dat sommige Geboden handelingen verbieden die ook in de Amerikaanse wet verboden zijn, maar aan de andere kant zijn dezelfde parallellen te vinden in wetten over de hele wereld. Zijn de Tien Geboden de basis voor de Chinese wet, louter omdat moord en diefstal in China verboden zijn?

Misschien worden de problemen met deze bewering duidelijker als we de geboden afzonderlijk nemen en vragen waar ze in de Amerikaanse wet tot uitdrukking komen. We gebruiken een pseudo-protestantse versie van de Geboden die vergelijkbaar is met de meest populaire vermeldingen in openbare vertoningen.

Tien geboden en de oorsprong van de wet

Een mogelijke interpretatie van de bewering dat de Tien Geboden de basis vormen voor de Amerikaanse wet is dat 'de wet', als abstract begrip, zijn oorsprong heeft buiten de mensheid. Wetten zijn uiteindelijk gebaseerd op bevelen die van God komen en zijn bindend voor alle mensen - inclusief koningen, aristocraten en andere 'hogere' leden van de samenleving.

Natuurlijk is het duidelijk dat dit een theologische stelling is. Hier is niets seculier aan en de regering heeft niet de bevoegdheid om een ​​dergelijke mening te onderschrijven. Het is zelfs aantoonbaar een sektarische theologische stelling omdat het de Tien Geboden uitkiest voor speciale behandeling als afkomstig van 'buiten de mensheid', een standpunt dat traditioneel Joden zou niet accepteren omdat ze het geheel beschouwen Thora heeft een goddelijke oorsprong. Als dit is wat mensen bedoelen als ze zeggen dat de Tien Geboden de basis vormen voor de Amerikaanse wet, dan is dat een ongeldige reden om de geboden op overheidseigendommen te plaatsen.

Tien Geboden en Morele Wet

Een andere manier om dit standpunt te interpreteren is om de Tien Geboden te zien als een 'morele' basis voor de algemene rechtsorde van het Westen. In deze interpretatie worden de Tien Geboden behandeld als morele principes die door God zijn gedicteerd en dienen als de ethische basis voor alle wetten, zelfs als ze niet direct kunnen worden herleid tot een specifiek gebod. Dus hoewel de meeste individuele wetten in Amerika niet rechtstreeks uit de Tien Geboden voortkomen, doet 'de wet' als geheel dat wel en dit verdient erkenning.

Ook dit is een theologische stelling die de Amerikaanse regering niet kan onderschrijven of ondersteunen. Het kan waar zijn of niet, maar het is geen onderwerp waarover de overheid partij kan kiezen. Als dit is wat mensen bedoelen als ze zeggen dat de Tien Geboden de basis vormen voor de Amerikaanse wet, dan is het plaatsen ervan op eigendommen van de overheid nog steeds ongeldig. De enige manier om te beweren dat 'zij de basis vormen voor de Amerikaanse wet' een reden is om de Tien Geboden op overheidseigendommen te plaatsen, is als er een niet-religieus verband bestaat tussen de twee - bij voorkeur een wettelijk verband.

Tien geboden weerspiegeld in de Amerikaanse wet

We hebben overwogen wat het zou kunnen betekenen om te zeggen dat de Amerikaanse wet gebaseerd is op de Tien Geboden; hier zullen we naar elk gebod kijken om te zien of er op enigerlei wijze in de Amerikaanse wet wordt weerspiegeld.

1. Gij zult naast mij geen andere goden hebben : Er zijn geen wetten die de aanbidding van alle goden op één na verbieden, laat staan ​​de specifieke god van de oude Hebreeërs. In feite zwijgt de Amerikaanse wet in het algemeen over het bestaan ​​van goden. Christenen hebben op verschillende plaatsen verwijzingen naar hun God ingevoegd, bijvoorbeeld in de belofte van trouw en het nationale motto, maar voor het grootste deel staat de wet er niet op dat er goden bestaan ​​- en wie zou dat willen veranderen?
2. Gij zult geen gegraveerde beelden aanbidden : Dit gebod heeft dezelfde juridische basisproblemen als het eerste. Er is niets in de Amerikaanse wet dat zelfshintsbij het idee dat er iets mis is met aanbidden “ gesneden beelden .” Als zo'n wet zou bestaan, zou het inbreuk maken op de religieuze vrijheden van degenen wier religie 'gegraveerde beelden' bevat - waaronder volgens sommigen katholieken en vele andere.Christelijkdenominaties.
3. Gij zult de naam van de Heer, uw God, niet ijdel gebruiken : Net als bij de eerste twee geboden is dit een puur religieuze vereiste die niet meer in de Amerikaanse wet wordt uitgedrukt. Er was een tijd dat godslastering werd gestraft. Als het nog mogelijk zou zijn om mensen te vervolgen wegens godslastering (een gebruikelijke, maar niet noodzakelijkerwijs juiste interpretatie van dit gebod), zou dat een inbreuk op de godsdienstvrijheid zijn.
4. Denk aan de sabbatdag om te rusten en deze heilig te houden : Er was een tijd in Amerika dat de wetten voorschreven dat winkels op de christelijke sabbat moesten sluiten en dat mensen naar de kerk moesten gaan. De laatste voorzieningen vielen als eerste weg en na verloop van tijd begonnen ook de eerste te verdwijnen. Tegenwoordig is het moeilijk om wetten te vinden die een 'sabbatsrust' afdwingen en geen enkele die het houden van een 'heilige' sabbat afdwingt. De redenen liggen voor de hand: dit is een religieuze aangelegenheid waarover de overheid geen zeggenschap heeft.
5. Eer uw vader en uw moeder : Dit is een gebod dat in principe een goed idee is, maar waarop veel goede uitzonderingen te vinden zijn en dat als wet totaal onpraktisch is. Niet alleen zijn er geen wetten die specifiek ontworpen zijn om dit te eisen, maar het zou ook moeilijk zijn om wetten te vinden die het als een principe uitdrukken, zelfs niet in de verte. Iemand die zijn ouders vervloekt of negeert of slechte dingen over hen zegt, overtreedt geen wetten.
6. Gij zult niet moorden : Eindelijk een gebod dat iets verbiedt dat ook verboden is in de Amerikaanse wet - en we hoefden maar de helft van de geboden door te nemen om zover te komen! Helaas voor de voorstanders van de Tien Geboden is dit ook iets dat verboden is in elke bekende cultuur op de planeet. Zijn al deze wetten gebaseerd op deZesde gebod?
7. Gij zult geen overspel plegen : Ooit was overspel illegaal en kon het door de staat worden bestraft. Vandaag de dag is dat niet meer het geval. Het ontbreken van wetten die overspel verbieden, weerhoudt iemand ervan te beweren dat de huidige Amerikaanse wet op enigerlei wijze is gebaseerd op de Zevende gebod . In tegenstelling tot andere dergelijke geboden zou het echter mogelijk zijn om de wetten te wijzigen om deze te weerspiegelen. De vraag aan aanhangers van de Tien Geboden is dan ook deze: pleiten zij openlijk voor de strafbaarstelling van overspel en, zo niet, hoe rijmt dat dan met hun volharding dat de Tien Geboden door de staat worden onderschreven, gepromoot en getoond?
8. Gij zult niet stelen : Hier komen we alleen het tweede van tien geboden tegen dat iets verbiedt dat ook verboden is in de Amerikaanse wet - en, net als bij het zesde, is dit ook iets dat verboden is in alle andere culturen, inclusief degenen die dateren van vóór de tien geboden. Zijn alle wetten tegen diefstal gebaseerd op de Achtste gebod ?
9. Gij zult geen vals getuigenis afleggen : Of dit gebod parallellen heeft met Amerikaanse wetten, hangt af van hoe men het interpreteert. Als dit simpelweg een verbod op liegen in het algemeen is, dan komt het niet tot uiting in de Amerikaanse wet. Als dit echter een verbod is om te liegen tijdens getuigenverklaringen, dan is het waar dat de Amerikaanse wet dit ook verbiedt. Aan de andere kant doen andere culturen dat ook.
10. Gij zult niet begeren wat van uw naaste is: Net als bij het eren van je ouders, kan een gebod om af te zien van begeren een redelijk principe zijn (afhankelijk van hoe het wordt toegepast), maar dat betekent niet dat het iets is dat door de wet kan of moet worden afgedwongen. Er is niets in de Amerikaanse wet dat ook maar in de buurt komt van verbieden begeren .

Conclusie

Van de tien geboden hebben er slechts drie parallellen in de Amerikaanse wet, dus als iemand zou willen beweren dat de geboden op de een of andere manier de 'basis' zijn voor onze wetten, dan zijn dit de enige drie waarmee ze moeten werken. Helaas bestaan ​​er vergelijkbare parallellen met elke andere cultuur, en het is niet redelijk om te zeggen dat de Tien Geboden de basis vormen voorallewetten. Er is eenvoudigweg geen reden om aan te nemen dat de mensen die de Amerikaanse of Britse wet hebben opgesteld, diefstal of moord hebben verboden alleen maar omdat de Tien Geboden dat al deden.

Een paar van de geboden verbieden dingen die op een gegeven moment verboden waren in de Amerikaanse wet, maar nu niet meer zijn. Als de Geboden de basis waren voor die wetten, zijn ze niet de basis voor de huidige wetten, en dit betekent dat de grondgedachte om ze weer te geven verdwenen is. Ten slotte moet in gedachten worden gehouden dat de grondwettelijke bescherming van religieuze vrijheid is geschreven op een manier die praktisch is ontworpen om verschillende geboden te overtreden. Het is dus verre van een weerspiegeling van de Tien Geboden, maar het is aannemelijk dat de principes van de Amerikaanse wet zijn opgezet om verschillende ervan te overtreden en de meeste van de andere te negeren.