Atheïsme en antitheïsme: wat is het verschil?

Atheïsme en anti-theïsme zijn twee termen die vaak door elkaar worden gehaald en door elkaar worden gebruikt, maar ze hebben eigenlijk verschillende betekenissen. Atheïsme is het gebrek aan geloof in een god of goden, terwijl anti-theïsme de actieve oppositie is tegen het bestaan ​​van een god of goden. Atheïsme is gewoon een gebrek aan geloof, terwijl anti-theïsme een actieve houding is tegen het idee van een god of goden.

Atheïsme

Atheïsme is het gebrek aan geloof in een god of goden. Het is geen geloofssysteem, maar eerder een gebrek aan geloof in een bovennatuurlijk wezen. Atheïsten geloven niet in een god of goden, maar ze kunnen nog steeds spirituele overtuigingen of morele waarden hebben. Atheïsten kunnen ook agnostisch zijn, wat betekent dat ze niet weten of er een god of goden bestaan.

Anti-theïsme

Anti-theïsme is de actieve oppositie tegen het bestaan ​​van een god of goden. Het is een geloofssysteem dat gebaseerd is op het idee dat een god of goden niet bestaan. Anti-theïsten zijn misschien atheïsten, maar ze zijn eerder geneigd actief tegen het idee van een god of goden te zijn. Ze kunnen ook kritisch zijn over religieuze overtuigingen en praktijken.

Conclusie

Atheïsme en anti-theïsme zijn twee verschillende overtuigingen. Atheïsme is het gebrek aan geloof in een god of goden, terwijl anti-theïsme de actieve oppositie is tegen het bestaan ​​van een god of goden. Atheïsten kunnen nog steeds spirituele overtuigingen of morele waarden hebben, terwijl antitheïsten zich actief verzetten tegen het idee van een god of goden. Het is belangrijk om het verschil tussen de twee overtuigingen te begrijpen om religieuze onderwerpen nauwkeurig te kunnen bespreken en bespreken.

Atheïsme en antitheïsme komen zo vaak tegelijkertijd en in dezelfde persoon voor dat het begrijpelijk is als veel mensen niet beseffen dat ze niet hetzelfde zijn. Het verschil opmerken is echter belangrijk, omdat niet elke atheïst anti-theïst is en zelfs degenen die dat wel zijn, zijn niet altijd anti-theïst. Atheïsme is simpelweg de afwezigheid van geloof in goden; anti-theïsme is een bewuste en opzettelijke oppositie tegen theïsme. Veel atheïsten zijn ook anti-theïsten, maar niet allemaal en niet altijd.

Atheïsme en onverschilligheid

Wanneer ruim gedefinieerd als gewoon de afwezigheid van geloof in goden, atheïsme bestrijkt terrein dat niet helemaal verenigbaar is met anti-theïsme. Mensen die onverschillig staan ​​tegenover het bestaan ​​van vermeende goden zijn atheïsten omdat ze niet geloven in het bestaan ​​van goden, maar tegelijkertijd weerhoudt deze onverschilligheid hen ervan ook anti-theïsten te zijn. Tot op zekere hoogte beschrijft dit veel, zo niet de meeste atheïsten, omdat er tal van vermeende goden zijn waar ze gewoon niet om geven en daarom ook niet genoeg om het geloof in dergelijke goden aan te vallen.

Atheïstische onverschilligheid tegenover niet alleen theïsme maar ook religie komt relatief vaak voor en zou waarschijnlijk standaard zijn als religieuze theïsten niet zo actief waren in het bekeren enprivileges voor zichzelf verwachten, hun overtuigingen en hun instellingen.

Wanneer eng gedefinieerd als het ontkennen van het bestaan ​​van goden, lijkt de verenigbaarheid tussen atheïsme en anti-theïsme waarschijnlijker. Als een persoon genoeg geeft om te ontkennen dat goden bestaan, dan geeft hij misschien ook genoeg om het geloof in goden aan te vallen - maar niet altijd. Veel mensen zullen ontkennen dat elven of feeën bestaan, maar hoeveel van deze zelfde mensen vallen ook het geloof in zulke wezens aan? Als we ons willen beperken tot louter religieuze contexten, kunnen we hetzelfde zeggen over engelen: er zijn veel meer mensen die engelen verwerpen dan goden, maar hoeveel ongelovigen in engelen vallen het geloof in engelen aan? Hoeveel a-engelen zijn ook anti-engelen?

Natuurlijk hebben we ook niet veel mensen die bekeren namens elven, feeën of engelen en we hebben zeker geen gelovigen die beweren dat zij en hun overtuigingen erg bevoorrecht zouden moeten zijn. Het is dus niet meer dan te verwachten dat de meeste mensen die het bestaan ​​van dergelijke wezens ontkennen, ook relatief onverschillig staan ​​tegenover degenen die wel geloven.

Anti-theïsme en activisme

Anti-theïsme vereist meer dan alleen maar niet in goden geloven of zelfs het bestaan ​​van goden ontkennen. Anti-theïsme vereist een aantal specifieke en aanvullende overtuigingen: ten eerste dat theïsme schadelijk is voor de gelovige, schadelijk voor de samenleving, schadelijk voor de politiek, schadelijk voor de cultuur, enz.; ten tweede dat theïsme kan en moet worden bestreden om de schade die het veroorzaakt te verminderen. Als iemand deze dingen gelooft, is hij waarschijnlijk een antitheïst die het theïsme tegenwerkt door te beweren dat het moet worden opgegeven, door alternatieven te promoten of misschien zelfs door maatregelen te steunen om het te onderdrukken.

Het is vermeldenswaard dat, hoewel het in de praktijk onwaarschijnlijk is, het in theorie mogelijk is dat een theïst een anti-theïst is. Dit klinkt in eerste instantie misschien bizar, maar onthoud dat sommige mensen hebben gepleit voor het promoten van valse overtuigingen als ze sociaal nuttig zijn. Religieus theïsme zelf is zo'n overtuiging geweest, waarbij sommige mensen beweren dat, omdat religieus theïsme moraliteit en orde bevordert, het moet worden aangemoedigd, ongeacht of het waar is of niet. Nut wordt boven waarheidswaarde geplaatst.

Het komt ook wel eens voor dat mensen hetzelfde argument omgekeerd aanvoeren: dat hoewel iets waar is, menen dat het schadelijk of gevaarlijk is en moet worden ontmoedigd. De overheid doet dit de hele tijd met dingen waarvan ze liever niet heeft dat mensen er iets van weten. In theorie is het mogelijk dat iemand dat gelooft (of zelfs weet), maar ook gelooft dat theïsme op de een of andere manier schadelijk is, bijvoorbeeld door ervoor te zorgen dat mensen geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen daden of door immoreel gedrag aan te moedigen. In een dergelijke situatie zou de theïst ook een anti-theïst zijn.

Hoewel het ongelooflijk onwaarschijnlijk is dat een dergelijke situatie zich voordoet, dient het om het verschil tussen atheïsme en antitheïsme te onderstrepen. Ongeloof in goden leidt niet automatisch tot verzet tegen theïsme, evenmin als verzet tegen theïsme gebaseerd moet zijn op ongeloof in goden. Dit helpt ons ook om ons te vertellen waarom het belangrijk is om er een onderscheid tussen te maken: rationeel atheïsme kan niet gebaseerd zijn op antitheïsme en rationeel antitheïsme kan niet gebaseerd zijn op atheïsme. Als iemand een rationele atheïst wil zijn, moet hij dat doen op basis van iets anders dan simpelweg denken dat theïsme schadelijk is; als iemand een rationele antitheïst wil zijn, moet hij een andere basis vinden dan simpelweg niet te geloven dat theïsme waar of redelijk is.

Rationeel atheïsmekan op veel dingen gebaseerd zijn: gebrek aan bewijs van theïsten, argumenten die bewijzen dat godsconcepten zichzelf tegenspreken, de bestaan ​​van het kwaad in de wereld, enz. Rationeel atheïsme kan echter niet alleen gebaseerd zijn op het idee dat theïsme schadelijk is, omdat zelfs iets dat schadelijk is, waar kan zijn. Niet alles wat waar is over het universum is echter goed voor ons. Rationeel antitheïsme kan gebaseerd zijn op een geloof in een van de vele mogelijke schade die theïsme zou kunnen aanrichten; het kan echter niet alleen gebaseerd zijn op het idee dat theïsme vals is. Niet alle valse overtuigingen zijn noodzakelijkerwijs schadelijk en zelfs degenen die dat wel zijn, zijn niet noodzakelijkerwijs de moeite waard om tegen te vechten.