Wat is agnostisch theïsme?
Agnostisch theïsme is een geloofssysteem dat elementen van agnosticisme en theïsme combineert. Het is een vorm van religieus geloof dat stelt dat het bestaan van een hogere macht of godheid niet bekend of bewezen kan worden, maar dat het mogelijk is om in een hogere macht te geloven zonder enig bewijs van het bestaan ervan. Agnostische theïsten geloven dat het mogelijk is om vertrouwen te hebben in een hogere macht zonder er enige kennis van te hebben.
Agnostisch theïsme versus atheïsme
Agnostisch theïsme verschilt van atheïsme, wat de overtuiging is dat er geen hogere macht of godheid is. Agnostische theïsten ontkennen het bestaan van een hogere macht niet, maar beweren eerder dat het onmogelijk is om het bestaan ervan te kennen of te bewijzen. Atheïsten verwerpen daarentegen het idee van een hogere macht of godheid helemaal.
Agnostisch theïsme en moraal
Agnostische theïsten geloven dat moraliteit gebaseerd is op een reeks universele principes die onafhankelijk zijn van een bepaalde religie of geloofssysteem. Ze geloven dat moraliteit gebaseerd is op een reeks universele principes die onafhankelijk zijn van een bepaalde religie of geloofssysteem. Ze geloven ook dat moraliteit gebaseerd is op het concept om anderen aan te doen zoals je zou willen dat ze jou aandoen.
Conclusie
Agnostisch theïsme is een geloofssysteem dat elementen van agnosticisme en theïsme combineert. Het is een vorm van religieus geloof dat stelt dat het bestaan van een hogere macht of godheid niet bekend of bewezen kan worden, maar dat het mogelijk is om in een hogere macht te geloven zonder enig bewijs van het bestaan ervan. Agnostische theïsten geloven dat moraliteit gebaseerd is op een reeks universele principes die onafhankelijk zijn van een bepaalde religie of geloofssysteem.
Veel mensen die het label van adopteren agnostisch neem aan dat ze daarmee ook zichzelf uitsluiten van de categorie theïst. Er bestaat een algemene perceptie dat agnosticisme is “redelijker” dan theïsme omdat het het dogmatisme van het theïsme schuwt. Klopt dat of missen zulke agnostici iets belangrijks?
Helaas is het bovenstaande standpunt niet juist - agnostici kunnen het oprecht geloven en theïsten kunnen het oprecht bekrachtigen, maar het berust op meer dan één misverstand over zowel theïsme als agnosticisme. Terwijl atheïsme en theïsme te maken hebben met geloof, houdt agnosticisme zich bezig met kennis. De Griekse wortels van de term zijnAwat betekent zonder engnosiswat 'kennis' betekent - vandaar dat agnosticisme letterlijk betekent 'zonder kennis', maar in de context waar het normaal gesproken wordt gebruikt, betekent het: zonder kennis van het bestaan van goden.
Een agnost is iemand die geen aanspraak maakt op [absolute] kennis van het bestaan van god(en). Agnosticisme kan op dezelfde manier worden geclassificeerd als atheïsme: 'Zwak' agnosticisme is simpelweg geen kennis hebben of geen kennis hebben over god(en) - het is een uitspraak over persoonlijke kennis. De zwakke agnost weet misschien niet zeker of god(en) bestaan, maar sluit niet uit dat dergelijke kennis kan worden verkregen. 'Sterk' agnosticisme daarentegen is geloven dat kennis over god(en) niet mogelijk is - dit is dus een uitspraak over de mogelijkheid van kennis.
Omdat atheïsme en theïsme te maken hebben met geloof en agnosticisme met kennis, zijn het eigenlijk onafhankelijke concepten. Dit betekent dat het mogelijk is om agnost en theïst te zijn. Men kan een breed scala aan geloofsovertuigingen in goden hebben en ook niet kunnen of willen beweren zeker te weten of die goden wel degelijk bestaan.
In het begin lijkt het misschien vreemd om te denken dat iemand in het bestaan van een god zou kunnen geloven zonder ook te beweren te weten dat zijn god bestaat, zelfs als we kennis wat losjes definiëren; maar bij nader inzien blijkt dat toch niet zo vreemd te zijn. Heel veel mensen die in het bestaan van een god geloven, doen dat op basis van geloof, en dit geloof staat in contrast met de soorten kennis die we normaal gesproken opdoen over de wereld om ons heen.
Inderdaad, geloven in hun god vanwege geloof wordt behandeld als een deugd , iets waartoe we bereid zouden moeten zijn in plaats van erop aan te dringen op rationele argumenten en empirisch bewijs. Omdat dit geloof wordt gecontrasteerd met kennis, en in het bijzonder het soort kennis dat we ontwikkelen door middel van rede, logica en bewijs, kan niet worden gezegd dat dit soort theïsme gebaseerd is op kennis. Mensen geloven, maar door vertrouwen , geen kennis. Als ze echt bedoelen dat ze geloof hebben en geen kennis, dan moet hun theïsme worden beschreven als een type van agnostisch theïsme .
Eén versie van agnostisch theïsme wordt 'agnostisch realisme' genoemd. Een voorstander van deze opvatting was Herbert Spencer, die in zijn boek First Principles (1862) schreef:
- Door voortdurend te zoeken naar weten en voortdurend teruggeworpen te worden met een diepere overtuiging van de onmogelijkheid van weten, kunnen we het bewustzijn levend houden dat het zowel onze hoogste wijsheid als onze hoogste plicht is om datgene te beschouwen waardoor alle dingen bestaan als het Onkenbare.
Dit is een veel meer filosofische vorm van agnostisch theïsme dan hier beschreven - het is waarschijnlijk ook wat ongebruikelijker, althans in het Westen van vandaag. Dit soort volslagen agnostisch theïsme, waarbij het geloof in het bestaan van een god onafhankelijk is van enige geclaimde kennis, moet worden onderscheiden van andere vormen van theïsme waar agnosticisme een kleine rol kan spelen.
Immers, ook al zou een persoon kunnen beweren zeker te weten dat hun God bestaat , betekent dat niet dat ze ook kunnen beweren alles te weten over hun god. Inderdaad, heel veel dingen over deze god kunnen voor de gelovige verborgen zijn - hoeveel christenen hebben verklaard dat hun god 'op mysterieuze manieren werkt'? Als we toestaan dat de definitie van agnosticisme vrij breed wordt en een gebrek aan kennis omvat over een god, dan is dit een soort situatie waarin agnosticisme een rol speelt in iemands theïsme. Het is echter geen voorbeeld van agnostisch theïsme.
