Wat is het verschil tussen overtreding en zonde?

Overtreding en zonde zijn twee concepten die vaak door elkaar worden gebruikt, maar ze zijn niet hetzelfde. Overtreding is een daad die in strijd is met een morele of religieuze wet, terwijl zonde een daad is die tegen de wil van God ingaat.

Overtreding

Overtreding is een daad die een morele of religieuze wet overtreedt. Het is een schending van een gedragscode die door een bepaalde samenleving of groep wordt geaccepteerd. Overtreding kan opzettelijk of onopzettelijk zijn, en het kan een enkele handeling of een gedragspatroon zijn. Voorbeelden van overtredingen zijn liegen, stelen en bedriegen.

Zonder

Zonde is een daad die tegen de wil van God ingaat. Het is een daad die in de ogen van God als verkeerd wordt beschouwd. Zonde wordt vaak gezien als een morele mislukking en kan leiden tot geestelijke en lichamelijke gevolgen. Voorbeelden van zonde zijn overspel, afgoderij en moord.

Conclusie

Overtreding en zonde zijn twee verschillende concepten. Overtreding is een daad die in strijd is met een morele of religieuze wet, terwijl zonde een daad is die tegen de wil van God ingaat. Het is belangrijk om het verschil tussen de twee te begrijpen om er zeker van te zijn dat we leven in overeenstemming met de wetten van God.

Dingen die we op aarde doen die verkeerd zijn, kunnen niet allemaal als zonde worden bestempeld. Net zoals de meeste seculiere wetten een onderscheid maken tussen opzettelijke wetsovertredingen en onopzettelijke wetsovertredingen, bestaat het onderscheid in het evangelie vanJezus Christusook.

De val van Adam en Eva kan ons helpen overtredingen te begrijpen

In eenvoudige bewoordingen geloven Mormonen dat Adam en Eva een overtreding begingen toen ze van de verboden vrucht aten. Ze zondigden niet. Het onderscheid is belangrijk.

De seconde Geloofsartikel van De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen staten:

Wij geloven dat mensen gestraft zullen worden voor hun eigen zonden, en niet voor Adams overtreding.

Mormonen zien wat Adam en Eva deed het anders dan de rest van het christendom. De onderstaande artikelen kunnen u helpen dit concept grondig te begrijpen:

Kortom, Adam en Eva zondigden toen niet, omdat ze niet konden zondigen. Ze kenden het verschil niet tussen goed en fout, omdat goed en fout pas na de zondeval bestonden. Ze overtraden wat specifiek verboden was. Omdat onbedoelde zonde vaak een vergissing wordt genoemd. In LDS-taalgebruik wordt dit een overtreding genoemd.

Wettelijk verboden versus inherent fout

ouderling Dallin H. Oaks geeft daar misschien wel de beste uitleg van wat is er mis en wat is verboden :

Dit suggereerde contrast tussen azonderen eenovertredingherinnert ons aan de zorgvuldige bewoordingen in het tweede geloofsartikel: “Wij geloven dat mensen gestraft zullen worden voor hun eigen schuldzonden,en niet voor die van Adamovertreding” (cursivering toegevoegd). Het weerspiegelt ook een bekend onderscheid in de wet. Sommige daden, zoals moord, zijn misdaden omdat ze inherent verkeerd zijn. Andere handelingen, zoals werken zonder vergunning, zijn alleen misdaden omdat ze wettelijk verboden zijn. Onder dit onderscheid was de daad die de val veroorzaakte geen zonde - inherent fout - maar een overtreding - fout omdat het formeel verboden was. Deze woorden worden niet altijd gebruikt om iets anders aan te duiden, maar dit onderscheid lijkt zinvol in de omstandigheden van de zondeval.

Er is nog een ander onderscheid dat belangrijk is. Sommige handelingen zijn gewoon vergissingen.

De Schrift leert om fouten te corrigeren en berouw te hebben van zonde

In het eerste hoofdstuk van deLeer en Verbonden, er zijn twee verzen die suggereren dat er een duidelijk onderscheid is tussen dwaling en zonde. Fouten moeten worden gecorrigeerd, maar zonden moeten worden berouwd. Ouderling Oaks geeft een boeiende beschrijving van wat zonden zijn en wat vergissingen zijn.

Voor de meesten van ons is de keuze tussen goed en slecht meestal gemakkelijk. Waar we meestal moeite mee hebben, is bepalen welk gebruik van onze tijd en invloed alleen maar goed, of beter, of het beste is. Als ik dat feit toepas op de kwestie van zonden en fouten, zou ik zeggen dat een opzettelijk verkeerde keuze in de strijd tussen wat duidelijk goed is en wat duidelijk slecht is een zonde is, maar een slechte keuze tussen dingen die goed, beter en best zijn. is slechts een vergissing.

Merk op dat Oaks duidelijk aangeeft dat deze uitspraken zijn eigen mening zijn. In het LDS-leven, leer weegt zwaarder dan een mening, zelfs als een mening nuttig is.

De zin goed, beter en best was uiteindelijk het onderwerp van een andere belangrijke toespraak van ouderling Oaks op een volgendeAlgemene Conferentie.

De verzoening dekt zowel overtredingen als zonden

Mormonen geloven dat deVerzoening van Jezus Christusis onvoorwaardelijk. Zijn verzoening omvat zowel zonden als overtredingen. Het dekt ook fouten.

Wij kunnen zijn vergeven van alles en rein worden door de reinigende kracht van de verzoening. Onder dit goddelijk ontwerp voor ons geluk, ontspringt hoop eeuwig!

Hoe kan ik meer te weten komen over deze onderscheidingen?

Als voormalig advocaat en rechter van het hooggerechtshof van de staat, kent ouderling Oaks grondig de verschillen tussen juridische en morele misstanden, evenals opzettelijke en onopzettelijke fouten. Deze thema's heeft hij vaak bezocht. de gesprekken ' Het Grote Plan van Geluk ' En ' Zonden en fouten ' kan ons allemaal helpen de beginselen van het evangelie van Jezus Christus te begrijpen en hoe ze in dit leven moeten worden toegepast.

Als u niet bekend bent met het heilsplan, ook wel het plan van geluk of verlossing genoemd, kunt u het doornemenin het kortof gedetailleerd.

Bijgewerkt doorKrista Kok.